Seba112 je napisal(a): ...

Ljudje božji. Pa vi sploh berete kaj pišete? Prvo kot prvo vodja intervencije ima vsa pooblastila na samem kraju intervencije in če se odloči, da bo pogledal pod pokrov motorja ker sumi da je prišlo do požara bo to tudi naredil. Srečen bodi da so ti razbili šipo in da niso vzeli razpirala in ti enostavno vtrgali pokrov od motorja na silo, ker mislim da bi bilo malo več škode.
Kaj od vas pametnjakovičev je že sploh kdo videl požar avtomobila in kak to zgleda? Če zagori pri mašini še ne pomeni da bo po 5min takoj cel avto v ognju. Glede na to da so novejši in boljši avti okrog mašine skoraj čisto zaprti s tako in onako plastiko prihaja do mašine zelo malo svežega zraka in se požar ne mora popolnoma razvit zato prihaja samo do dima in nepopolnega gorenja. Kateri je bil takrat vodja je popolnoma pravilno odreagiral ker bi vsak vodja intervencije tako odreagiral. Gasilce je nekdo moral poklicati tja. Mi niso kot policija da se vozli po mestu pa gledali če se kje kadi in pol kr ukrepali. Nas nekdo pokliče in šele nato izvozimo na kraj. Nekdo je napisal da je potrebno zadevo preučit in nardit načrt. Dajno lepo te prosim ko gori gori ni tu časa za načrte in nevem kaj vse. Se zadeva pogleda na brzino potem pa se je treba odločit in če je sum da je prišlo do požara pol se ukrepa tako da se ta požar prepreči. Srečen bodi lastnik tega Volvota da je razbito samo steklo, da ni bilo kaj resnejšega.
Me zanima če bi se ti gasilcem zahvalil če bi prišlo do požara da so ti pravočasno rešili avto.
Glejte vsi ti primitivneži ko pišete tukaj gor neke bedarije in sploh ne poznate zadev sistema in dela gasilcev prosim vzdržite se takšnih in drugačnih komentarjev. Ne žalite nas gasilcev, ki smo za to da pomagamo drugim kadar so v težavah. Nobeden od vas ne ve kdaj nas bo potreboval in kdaj in nobeden od vas ne ve kdaj bodo gasilci komu rešili življenje z svojo opremo z svojim znanjem in s svojimi sposobnostmi. Preden boste še kdaj žalili poklice kos so gasilci, reševalci in policijo malo premislite kaj pišete premislite malo kdo so sploh ti ljudje in kaj je njihovo poslanstvo v tej državi. Nič druga kot pomagat ljudem v nesrečah. Za to da bi drugim pomagali žrtvujejo svoje življenje.
Pa prosim poglejte si ta link ki prikazuje naše delo.
http://www.youtube.com/watch?v=EWkAWqWxKCU
Če kdo želi svoje znanje nadgradit kar se tiče požara avtomobila pa se lahko zmenimo za kakšno predavanje. Vam ga pripravim brezplačno. Me zanimo koliko od vas ki pišete take bistroumne izjave ima v avtih gasilne aparate in koliko od vas ljudi je pripravljeno se v primeru da ste priča nesreči ustavit in pomagat ponesrečenim.
Prosim dajte premislit preden pišete takšne stvari in ne žalite našega poklica mi vašega poklica oz karkoli že delate tudi ne žalimo. Hvala!

Augi je napisal(a): ...

Seba112 se popolnoma strinjam z vsem zgoraj navedenim! Povsem razumem, da so razbili šipo da so lahko odprli pokrov motorja, žal pač niso vedeli da to obstaja v avtu, nihče pač ni nezmotljiv.
Moti me edino to, da je bil odnos na kraju samem na nivoju, ki ga raje ne opišem z besedami, ter predvsem to, da ne priznajo zmote. Dejstvo je da so naredili napako. Za take primere so zavarovani, tako da ne vem v čem je težava, saj oni nimajo nikakršnih stroškov. Poleg tega, da ti direktor zavoda reče: "Ste pa premladi da bi z vami o tem debatiral" in podobnih stavkov ne debatiram.
Drugače pa zelo spoštujem delo vseh zgoraj omenjenih poklicev!

Seba112 je napisal(a): ...

Ljudje božji. Pa vi sploh berete kaj pišete? Prvo kot prvo vodja intervencije ima vsa pooblastila na samem kraju intervencije in če se odloči, da bo pogledal pod pokrov motorja ker sumi da je prišlo do požara bo to tudi naredil.

Seba112 je napisal(a): ...

Augi daj si dopovedat da ni šlo za napako. Dokler niso odprli havbe niso mogli vedet kaj se dogaja pod pokrovom motorja.

Anže je napisal(a): ...

Ja gasilci res niso vedl da ne gori dokler niso odprl havbe sam ko so jo odprli so pa vidl da so se zmotil zato so pa začel govort laži... ker ne upajo priznat zmote... to je ta problem tukaj... samo noben pa ne dvomi v profesionalnost gasilcev in vsi jih spoštujemo...

1kaktus je napisal(a): ...

mal bi lahko počakali in opazovali teli gasilci...ne pa na juriš po avtu...:
Če se je enakomerno kadilo in ni blo plamena, bi jim lahko kapnilo, da ne morebi kj narobe..
Lahko bi postavl enga stražarja zraven, če bi blo hujše in bi zagorelo, pol bi pa gasili.....

urber je napisal(a): ...

@Seba112
Praviš da smo pametnjakoviči, imaš nas za butle, kot gasilec misliš da si nevem kaj in vse veš. Sem tudi sam gasilec, sicer prostovljni, in ne edini tukaj na forumu, in mislim da tudi drugi marsikaj poznajo in so se že z marsičem soočili.
Praviš da gasilci niso storili napake, da je vse prav storjeno. To pač za mene NI RES! Razen v primeru, da je webasto toliko kadil, da je bilo celo parkirišče v dimu, vendar mislim da temu ni bilo tako, glede na besede mehanika, ko je rekel da z grelcem ni nič narobe. Ta grelec pa povzroča dim, kateri pihaja izpod avtomobila, dim pa prihaja iz ''auspuha'' speljanega iz grelca. Če pogledaš pod avtomobil se to dobro vidi. Če bi gasilci prišli tja, bi si lahko vzeli minutko, ker avto ni gorel, ni bilo ničesar v življenjski nevarnosti, in ocenili situacijo, pogledali pod avto itp. In ker so že razbili dva stekla, odpirali, bi pa lahko priznali napako, in rekli, pismo hoteli smo pomagati pa smo zajeba**! Kot je rekel @MKovic. Lepa beseda lepo mesto najde, in ne bi bilo tega ''šova'' po televiziji, in te debate tu.
Če se je pa toliko kadilo, da je bilo vse v dumu, pa prav da so posredovali in pregledali, vendar mislim da se ni, sploh na mehanikove besede. Prav tako pa ti @Seba112 ne veš, ker glede na tvoje besede, te ni bilo zraven.
Zdi se mi bedarija, da se prijaviš na forum samo zato, da tule v tej temi iščeš ''štrajt'' in nas imaš za tepce.
Zame je to forum ljubiteljev vozil Volvo.

Seba112 je napisal(a): ...

... vem da so delali prav in da NISO STORILI NAPAKE ampak so posredovali pravilno. To da se je na koncu ugotovilo da je šlo za Webasto pa ni napaka gasilcev nevem zakaj bi bila.

MKovic je napisal(a): ...



Moja definicija napake bi vsekakor zajemla dogodek, kjer gasilci "gasijo" neobstoječi požar. Ne predstavljam si kako bi drugače karakteriziral takšno dejanje. Analogija temu bi bila, da kirurg opravi bypass operacijo na poplnoma zdravem srcu. Bi se strinjala, da bi v tem primeru šlo za napako?
Napake, pa naj še tako trpi ego, je potrebno priznati.

Seba112 je napisal(a): ...

Ljudje božji. Pa vi sploh berete kaj pišete? Prvo kot prvo vodja intervencije ima vsa pooblastila na samem kraju intervencije in če se odloči, da bo pogledal pod pokrov motorja ker sumi da je prišlo do požara bo to tudi naredil. Srečen bodi da so ti razbili šipo in da niso vzeli razpirala in ti enostavno vtrgali pokrov od motorja na silo, ker mislim da bi bilo malo več škode.
Kaj od vas pametnjakovičev je že sploh kdo videl požar avtomobila in kak to zgleda? ......
Glejte vsi ti primitivneži ko pišete tukaj gor neke bedarije in sploh ne poznate zadev sistema in dela gasilcev prosim vzdržite se takšnih in drugačnih komentarjev.