Dobrodošli
Uporabniško ime:

Geslo:


Zapomni se me

[ ]
[ ]
[ ]

Oglasi
http://www.vozimvolvo.si/

Forumi
vozimvolvo.si :: Forumi :: Avtomobilizem
<< Prejšnja tema | Naslednja tema >>   

Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1E)

Avtor objava
AljAž
05 maj 2008, 16:53 Predogled tiskanja
Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
Da ne bo po nepotrebnem bolela glava...

Na vrh
volvo5er
05 maj 2008, 18:16
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Ma boli me glava, če samo pomislim na ta kretenski zakon.
Na vrh
AljAž
05 maj 2008, 18:30
Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
Zakaj? Meni se pa to, da so razlike med 20km/h prehitro vožnjo v naselju in po AC velike, zdi super in prav. Sicer ne vem če ima kaj veze s tem zakonom, ampak ta vikend so ljudje vozili zelo zelo umirjeno.

[ Uredi 05 maj 2008, 18:32 ]
Na vrh
volvo5er
05 maj 2008, 19:45
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Če temu ti praviš umerjeno, tudi prav. Zame je to "presrano", večina ljudi itak nima pojma, koliko je na določenem odseku omejitev, pa se raje vozijo povsod kot po jajcih, vozijo sicer počaseje kot ponavadi a hrkati tudi bistveno slabše (razumem da pri takem cjezenju preprosto ne moreš biti zbran, saj je nasmrt dolgčasasno), skratka, povprečna hitrost se je močno znižala, stanje na cestah je pa le še bolj obupno kot je bilo. Pač pričakovan razplet zakona, katerega edini namen je le še bolj napolniti državno blagajno (zakon omejuje, da varuje ).
Na vrh
RollingStone
05 maj 2008, 20:46
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12
Objav: 1965
Se moram strinjat z volvo5erom. Večina ljudi je na cesti nevarnih, pa še zdaleč ne zaradi hitrosti. Itak jih pa večina sploh ne ve, koliko je kje omejitev.

Se čisto strinjam, da morajo biti kazni take (zaradi mene lahko še 2x višje) za ljudi, ki se ne znajo razvrščati na pravilne pasove, ki ne vedo, kater smernik se vključi na pospeševalnem pasu, ki vozijo 60 ne glede na to, ali je omejitev 40 ali 100,....... In nenazadnje tudi za tiste, ki naprimer izven naselja vidijo policaja in zmanjšajo na 40. In tiste, ki skozi mesto vozijo 20. Ja, tudi zaradi takih so nesreče na cestah. Če že ne zaradi njihove nesposobnosti vožnje, pa zaradi tega, ker za njimi normalni vozniki postanejo živčni.

Da pa dobim kazen 120€, ker nisem pripet z varnostnim pasom, je pa obup. S tem menda ne ogrožam nikogar. Ali pač?


Kazni naj dajo tistim, ki ne znajo vozit, in ne tistim, ki vozijo hitreje.

Sploh pa: psihotesti za vse, ne samo za poklicne voznike. Bo takoj pol manj avtov na cesti, smrtnih žrtev pa 90% manj.

Tole višanje kazni v neke absurdne višave pa ne bo pripomoglo varnosti (zmanjševanje smrtnih žrtev), ampak izključno samo državni blagajni. Vedeti je treba, da marsikdo da za najmanjšo možno kazen 1/3 plače. Če pa ljudje ne znajo vozit, naj jim pa kazni zaradi mene 5x povečajo, pa ne bo nič pomagalo. Takim je treba vzet izpite pa bo mir.

[ Uredi 05 maj 2008, 20:50 ]
Na vrh
Beastmaster
05 maj 2008, 21:11
Član #111
Prijavljen dne: 02 dec 2006, 09:23
Objav: 1307
Meni pa je povsem vseeno za višino kazni, če bi se merilo na nevarnih odsekih, hodilo po obhodih na nevarna mesta in ne kasiralo, za prazen nič, bi bil ta zakon dober, isto kot prejšnji in še prejšni itd...
Kar hočem povedat je da recimo v Domžalah, je ravna cesta, bivša "magistralka", omejitev je sedaj postavljena na 50, ok, vsak bo malo prekršil to omejitev, policaji so konstantno tam, ker se ve, da se po taki cesti skoraj ne da peljati po omejitvah in hladno kasirajo "nelokalce" medtem pa ostaja "pijančkova pot" prazna ....tam pa se dogaja marsikaj......
Policisti naj bi bili preventiva, ne pa "naciji"
Eh, spet smo tam..........
Na vrh
Tomice
05 maj 2008, 21:23
Član #288
Prijavljen dne: 15 apr 2007, 21:44
Objav: 65
Tudi jaz se strinjam. Toliko kot sem prehiteval zadnja dva dneva, nisem prej celo leto. Ljudje vozijo, kot bi se jim sanjalo in nekaj časa še poskušaš biti potrpežljiv, potem ti pa strga film.

Divjaki in idioti so pa še vedno na cesti, saj tako vsak dobi izpit, ki velja 100 let. Še jaz bom postal eden izmed njih, če se bo to nadaljevalo.

Ko pa je danes popoldan na križišču Celovške z obvoznico vse obstalo, ker so se vračali zdomci v obljubljene dežele, pa nikjer nobenega policaja. Pardon, bili so v spremstvu EU klincev in mahali z liziko 10.000 avtomobilom, ki so stali v kolonah proti Kranju, naj se hitro umaknejo. Očitno je nekoga nekam tiščalo.

Škoda besed.
Na vrh
Terminator
05 maj 2008, 21:54
Član #74
Prijavljen dne: 18 nov 2006, 18:29
Lokacija: Ljubljana
Objav: 2980
Meni se tud ta zakon zdi glup, da bolje nebi moral biti.... Kazni bi dal tistim, ki ne znajo voziti, ne pa tistim, ki vozijo hiro in s tem nikogar ne ovirajo. Ovirajo tisti, ki ne opazujejo okoli sebe in kar vozijo malo tukaj malo tam, zavijajo brez smernikov, izsiljujejo, mečkajo (da pop***** zravn)....

Zato hitrost ni problem, kajti človek je ponavadi takrat še bolj zbran Večji problem so opojne substance in neznanje opravljanja z vozilom.

Se pa strinjam, da v naselju res ne moreš voziti 100km/h, samo ceste podobne brezovica-vrhnika pa res ne morejo imeti omejitve 50 oz. 70km/h.

Če pa na AC voziš 180km/h pa s tem čisto nikogar ne oviraš, ampak te ovira tisti ki vozi po prehitevalnem pasu 90km/h, kar se mi je ravno danes zgodilo, ko se peljem domov pred mano vozi punto, z roko sega med sedeža nazaj (imel je otroka zadaj in ženo spredaj) in mečka, mirno vozim za njim nakar mi prekipi in mu začnem blendati in ker se ni odzval in umaknil, sem ga ob prvi priliki prehitel po voznem pasu in mu trobil (še celo moja mati, ki se vedno pritožuje nad hitrostjo je popizdila )
Na vrh
AljAž
05 maj 2008, 22:14
Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
Kaj ni malo jalovo in brezveze se sploh živcirati...?
Sem ga prilimal v novo temo samo zato, da smo seznanjeni z zakonom in ga upoštevamo , ne pa da kdo, kaj in kako...Sicer bi ga dal sem ali pa sem.
Na vrh
RollingStone
06 maj 2008, 06:45
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12
Objav: 1965
Brezveze mogoče, ampak bi nam lahko pustil veselje. V RL se o tem ne moreš pogovarjat z nikomer, ker ima o vožnji vsak neko svojo predstavo. Če ne drugega, je pod vplivom staršev/sosedov/itc prepričan, da je najboljši voznik, ker vozi 30 tam, kjer je omejitev 50.


Da ne omenjam, da na take kekce naletim samo takrat, ko se mi najbolj mudi. Takrat, ko imam čas in bi lahko vozil počasi, pa vsi vozijo kot da bi snemali Need for speed pri nas.
Na vrh
volvo5er
29 jan 2010, 09:55
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Nov predlog ZVCP:

http://www.mnz.gov.si/fileadmin/mnz.gov.si/pageuploads/IJZ/Zakon_o_pravilih_cestnega_prometa.doc

Če izpustim kletvice in slabo mišljenje o piscih zakona, potem sem brez komentarja
Na vrh
sebaveh
29 jan 2010, 11:02
Član #91
Prijavljen dne: 22 nov 2006, 19:08
Lokacija: Slovenska Bistrica
Objav: 1249
Se pa strinjam s členom na strani 11 - vožnja v nasprotno smer 1200 € in 18 KT.
In pa stran 13 - 300 € za premajhno varnostno razdaljo.
Ter stran 19 - 400 € za tiste z ranjenim egom, ki pospešijo med prehitevanjem.


Ostalo pa je pač tak no.... Bomo videli kako uspešni bodo v izvajanju zakona.
Na vrh
Spletna stran
volvo5er
29 jan 2010, 11:31
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Za vožnjo v nasprotno smer na ac je definitivno edino pravilno odvzem izpita, kar se pa denarne kazni tiče, pa ni smiselna, raje naj kršitelj zapravi ta denar za kakšno zdravljenje.

Za varnostno razdaljo se strinjam, ravnotako za pospeševanje med prehitevanjem (samo močno dvomim, da je sploh kdo kdaj že dobil to kazen). To je pa tudi vse, vse ostalo je navadna kraja (ob predpostavki, da se bo zakon izvajal tako, kot se je do sedaj).
Na vrh
mark-XC90
29 jan 2010, 11:40
Član #1467
Prijavljen dne: 16 jan 2010, 00:21
Objav: 86
Opažam, da ljudje že zadnjo leto pa pol počasneje vozijo. Skor vsak vikend se vozim na morje, razen pozimi malo manj in ljudje ga po levem 120 pičijo pa boli njih. Včasih še keri pomaha naj se umirim. No povedati sem hotel, da pelješ 140 pa lahko nonstop prehitevaš, ko ponavadi se ti je to dogajalo tam 170-180+..., danes pa vsi kar posrani. Je pa zanimivo, ko se mu pa z XC90 zadi z 180 nalepiš, jih takoj na desni pas potegne:)
Na vrh
volvo5er
29 jan 2010, 11:49
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Imaš prav, zadnje čase se večina ljudi dejansko ne vozi niti po omejitvah več, ob vsem tem je pa najbolj žalostno to, da je splošno stanje na cestah čedalje slabše, vožnja pa vedno bolj stresna.
Na vrh
alfaromeo
29 jan 2010, 11:49
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59
Objav: 3866
Meni se zdijo še totalno prenizke kazni.

Denimo, tisti ki prekorači max dovoljeno hitrost na AC za več kot 20 km/h, bi ga morali strpat v čuzo, opalit 3k€ kazni, avto pa na DINOS.
Omenjeni prekrškar, bi morla dati "čez" psiho teste in pogovor s psihiatrom, nato pa obljubiti, da v kolikor naslednjič naredi enak prekršek, da bo dosmrtno plačeval rento mesečno v višini kazni državi.
Na vrh
sebaveh
29 jan 2010, 11:52
Član #91
Prijavljen dne: 22 nov 2006, 19:08
Lokacija: Slovenska Bistrica
Objav: 1249
Razbral sem pa tudi, da so kazni še vedno enake (mizerno male) za mobitelarje in nočne pešce brez kresničk.
Na vrh
Spletna stran
volvo5er
29 jan 2010, 12:07
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
alfaromeo je napisal(a): ...

Meni se zdijo še totalno prenizke kazni.

Denimo, tisti ki prekorači max dovoljeno hitrost na AC za več kot 20 km/h, bi ga morali strpat v čuzo, opalit 3k€ kazni, avto pa na DINOS.
Omenjeni prekrškar, bi morla dati "čez" psiho teste in pogovor s psihiatrom, nato pa obljubiti, da v kolikor naslednjič naredi enak prekršek, da bo dosmrtno plačeval rento mesečno v višini kazni državi.


Definitivno, v nečem pa moramo biti prvi na svetu, pa čeprav je to število samomorov in pa višina kazni za cestnoprometne prekrške. Boljše slaba reklama kot pa nobena
Na vrh
Švedmorebitprh
29 jan 2010, 12:19
Član #408
Prijavljen dne: 11 jul 2007, 12:55
Objav: 228
Mene pa skrbi samo to, da je Zoki županđija da bi pokril puf mestne občine naročil mestnim redarjem, da so čist preveč ažurni. Kazen za nepravilno parkiranje bo po novem 200 evrov, pajki pa nenehno krožijo po mestu. Ampak folk bo čevapđijo še naprej volu četud bo na koncu on edini , ki se bo lahko s svojim smrdljivim audijem pripeljal do magistrata. Za ostale kazni mi je pa vseeno, ker v šoferski karieri nisem naredil prekrška niti me ni nikoli ujel radar (vozim 200 samo v Italiji) in nimam v 11 letih ene kazenske točke...trkam na les.
Na vrh
volvo5er
29 jan 2010, 12:27
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Švedmorebitprh je napisal(a): ...

.... ker v šoferski karieri nisem naredil prekrška....


Vsa čast!
Na vrh
sebaveh
29 jan 2010, 12:27
Član #91
Prijavljen dne: 22 nov 2006, 19:08
Lokacija: Slovenska Bistrica
Objav: 1249
Švedmorebitprh je napisal(a): ...

Ampak folk bo čevapđijo še naprej volu četud bo na koncu on edini , ki se bo lahko s svojim smrdljivim audijem pripeljal do magistrata.


Saj to se mi zdi najbolj tragikomično pri vsej stvari. Večje sraje ko bo delal, bolj mu podpora raste. Pa čeprav ta isti ljudje nato potiho piskajo in se žalijo nekam. V LJ so pa res čudni tiči doma... (pa brez zamere).
Na vrh
Spletna stran
Plesko
29 jan 2010, 13:20
Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
Jaz sem pa mnenja, da bo le tako ratal red v Ljubljani, res so zadeve krute, sploh če bo po novem 200€ za nepravilno parkiranje, a hkrati 3/4 garažnih hiš sameva, samo zato ker se vsi hočemo pripeljati praktično do vhoda, faksa, trgovine itd...
Na vrh
Andrei
29 jan 2010, 14:35
Član #838
Prijavljen dne: 05 avg 2008, 18:11
Objav: 475
@Plesko: 3/4 garažnih hiš sameva. Zakaj? Ker te stane to parkiranje več, kot zaslužiš na uro s poštenim delom. No, pretiravam, ampak predrage so. Bolj se ti splača met garažno hišo al pa parkirišče in pobirat parkirnino kot pa imet opremljeno stanovanje in ga oddajat. Kje je tu logika?
Na vrh
Spletna stran
rdečs40
29 jan 2010, 16:23
Član #50
Prijavljen dne: 14 nov 2006, 11:25
Objav: 382
Nie živim v Ljubljani, niti nisem Zokijev fan, vendar pa projekt zapiranja Ljubljane za promet in ostale prometne ureditve "širšega" centra podpiram, ker slabše kot je bilo doslej je težko.Res bi mu pa lahko kdo prišepnil, da cene parkiranja malo zniža - predvsem po garažah.
P.s. sem že bil kaznovan, pa jeb..a, od takrat pač pazim kje parkiram in morda naredim kak meter več peš - boo hoo
Na vrh
Plesko
29 jan 2010, 16:30
Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
Najbolj smešno mi je ko slišim komentarje da fila mestni proračun, on nič ne fila filajo ga nevestni vozniki, oziroma prekrškarji , njegovi redarji pa so le ažurni in izkoristijo to ter napišejo kazen ali 2.
Na vrh
volvo5er
29 jan 2010, 16:45
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
Posredno ga fila. Dobro veš kakšna je situacija v Lj, med tednom kratko malo nimaš kje parkirati avta, tudi predrage garažne hiše so marsikdaj zasedene. To dvigovanje kazni je itak vedno samo napol reševanje problema, rešuje se namreč posledice, ne odpravi pa se vzroka. Najlažje je, da raja plačuje.

[ Uredi 29 jan 2010, 16:46 ]
Na vrh

moderatorji: HIŠNIK, volvo5er, alfaromeo, RollingStone, AljAž

Skoči:     Na vrh

Powered by e107 Forum System
Prisotni
Gostov: 87, Članov: 0 ...

največ prisotnih: 1352
(Članov: , Gostov: 1352) v 20.03 - 12:40

Člani: 5981
najnovejši član: Bobbikedge
Dogodki
Ni dogodkov
Anketa

Kdaj in v katerem modelu je Volvo prvič predstavil laminirana stekla?

1972 - 240

1992 - 850

1944 - PV444/544

1986 - 360

Anketa je namenjena samo članom

glasov: 526
Prejšnje ankete