|
|
 |
| S60R-Ocean Race |  14 mar 2007, 16:08 | |
| Član #22
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 00:30
Objav: 1418
| Hector je napisal(a): ...
Sicer ne vem, samo, če že nafta ohlaja kakršenkoli sklop v avtu, to počne na principu
ekspanzije ( kot hladilnik doma ), tako da je temperatura te nafte v tanku
( ko jo je malo ) zanemarljiva.
Ooo pa še kako to ni zanemarljivo. Nafta HLADI common rail sistem skupnega vbrizga. Vse skupaj mi je razlagal Bric, nekateri se ga še spomnijo iz starega foruma, dela na Bosch servisu in že ve, za kaj se gre pri tej stvari. In temperatura nafte zato le ni zanemarljiva, najhuje je če jo je v tanku malo, ker gre iz CRD sistema nazaj v tank povratni vod.
| | Na vrh | |
| RollingStone | | 14 mar 2007, 16:46 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12
Objav: 1965
| No, tudi kot i lučka zasveti, si lahko prepričan, da je v tanku še nekaj rezerve. To pomeni, da tudi ko ti lučka sveti že recimo 100km, da bo v tanku dovolj nafte za delovanje vozila (tako tudi glede hlajenja, in glede umazanije).
Aja, prebral sem, da marsikdo natanka več, kot mu tank sploh drži po specifikacijah. To je tudi meni velikokrat ratalo. No, ena stvar je cev, ampak sem skoraj prepričan, da v cevi ni naprimer 10l goriva. Ne bi pa dal roke v ogenj, da so števci na črpalki tako zelo natančni. NAJ bi bili po zakonu, to je res, ampak naj me koklja brcne, če se na 100l ne zlaže vsaj za 5l (raje še kaj več), seveda v njihovo korist. | | Na vrh | |
| Hector | | 15 mar 2007, 07:05 | |
| Član #131
Prijavljen dne: 17 dec 2006, 12:11
Objav: 78
| da so števci na črpalki tako zelo natančni.
S kolegom testirala par črpalk, pa nikjer niso točni. Rekorderka
( črpalka ) je bila z 5,5 litri na 64 litrov njim v korist.
Mamu jim........to je skor 10% :wacko:
Aha še dodam - njegov avto sva spraznila do konca in zmerla kolk ma tank litrov .......
[ Uredi 15 mar 2007, 07:06 ] | | Na vrh | |
| AljAž | | 15 mar 2007, 09:22 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Hector je napisal(a): ... da so števci na črpalki tako zelo natančni. S kolegom testirala par črpalk, pa nikjer niso točni. Rekorderka ( črpalka ) je bila z 5,5 litri na 64 litrov njim v korist. Mamu jim........to je skor 10% :wacko: Aha še dodam - njegov avto sva spraznila do konca in zmerla kolk ma tank litrov .......
Alarmanten podatek! Če je to vse res in si prepričan v svoje meritve, bi jaz nemudoma obvestil Zvezo potrošnikov RS!
[ Uredi 15 mar 2007, 09:23 ] | | Na vrh | |
| alfaromeo | | 15 mar 2007, 09:32 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59
Objav: 3866
| Mislim, da jim naprave za merjenje ne lažejo. Ker če je tako velika napaka resnična, potem se lahko tisto podjetje zapre...... za vekomaj amen....... | | Na vrh | |
| RollingStone | | 15 mar 2007, 13:07 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12
Objav: 1965
| Ja, nečeloma naj bi bilo tako. Tudi po zakonu. Ampak lahko vrjameš, da delajo sebi v korist. Nek procent odstopanja taka črpalka vrjetno lahko ima, seveda pa nikoli v tvojo korist. Ampak menim, da je tisti dovoljeni procent dejansko malenkost večji. Sicer pa lahko poskusimo enkrat. Točno izračunano merico, pa na črpalko....
No, moje mnenje je, da je tako odstopanje, kot je napisal Hector, nekje blizu resnice. To pa glede na cene bencina ni več tako malo denarja. | | Na vrh | |
| tonkoexpress | | 17 mar 2007, 01:54 | |
| Član #21
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 23:49
Lokacija: dolenc
Objav: 230
| 20 litersko kanto, na pumpo nafilat, doma pa lepo počasi zmerit, pa se vidi. Odstopanje ziher je, ker je pri vsaki stvari, vprašanje je samo, za koliko nas oberejo pri vsakem tankanju. Ker če je razlika 10%, pol mamo vsaki deseti pobeg s pumpe v dobrem.  | | Na vrh | |
| Blaž | | 19 mar 2007, 08:24 | |
| Član #7
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 16:31
Objav: 1283
| Včerih mal preveru točnost BC-ja!
Po izračunu je bla poraba 6,865 l/100km, BC pa mi kaže 6,9!
Očitno ma moja gajbica dobr kalkulator! :LOL2: | | Na vrh | |
| MEDIARACER | | 20 mar 2007, 10:08 | |
| Član #188
Prijavljen dne: 26 jan 2007, 10:33
Objav: 39
| s60 2.4 140KM.
ko sem tankal 95 oktanca mi je comp kazal 10.1
zdaj tankam 100 oktanca kaze 9.5
 | | Na vrh | |
| grimreaper | | 20 mar 2007, 10:35 | |
| Član #28
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 09:27
Objav: 608
| I meni BC laze. Ali u mom slucaju pokazuje preveliku potrosnju?! Po njemu je 15L prosjek, a potrosio sam oko 27L na 200km?? :-/ Mozda malo vise, ali sigurno ne 30L. | | Na vrh | |
| dRaKaR | | 20 mar 2007, 11:06 | |
| Član #173
Prijavljen dne: 16 jan 2007, 12:10
Objav: 140
| Odvisno od tega kolk auto dela v prazno (se ne vozi) tolk tud laže. Ko sem bil na dopustu en teden sem mojo peljal v službo in prišel po njo. Tako sem se peljal po cestah kjer ni bilo gneče na koncu je bila poraba manjša za pol litre. Izračunano 8,2 po BC pa 7,3. Ko greva pa skupaj v službo se pa tako rekoč voziva v gneči, kjer se v glavnem bremza, stoji in speljuje, takrat je poraba po izračunu 8,7 - 9,1 (odvisno od meseca do meseca) po BC pa cca 7,5 - 7,7. To je sedaj v zimskem času... bom videl kako bo poleti.
Relacija LJ - Švedska - LJ (6486 prevoženih km, BC resetiran ob štartu) pa je bila poraba po izračunu 6,2, po BC pa 6,1! Na avtocestah po Nemčiji pa nisem čisto nič šparal z nafto!
LP, dRaKaR | | Na vrh | |
| Plesko | | 20 mar 2007, 13:25 | |
| Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
| Evo tankal 67l, naredil 850km......povprečje 7.8 l/100km S60 170KM, Večina je blo relacije. | | Na vrh | |
| dRaKaR | | 26 mar 2007, 21:08 | |
| Član #173
Prijavljen dne: 16 jan 2007, 12:10
Objav: 140
| Ravnokar tankal... 10,1l po izračunu, po BC 7,7! :wacko: 
To se mi zdi pa malo preveč!  Nič bolj nisem pritiskal kot prejšnji mesec... vsaj mislim da ne...  | | Na vrh | |
| AljAž | | 26 mar 2007, 21:12 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| dRaKaR je napisal(a): ... Ravnokar tankal... 10,1l po izračunu, po BC 7,7! :wacko: To se mi zdi pa malo preveč! Nič bolj nisem pritiskal kot prejšnji mesec... vsaj mislim da ne...
Tukaj pa nekaj ni vredu. Meni nikoli, ampak prav nikoli ne porabi 8.0L. V 90% je poraba med 6 in 7,5L/100km. Tukaj nekaj ni vredu...upam da tvoj izračun in ne avto. | | Na vrh | |
| dRaKaR | | 26 mar 2007, 21:34 | |
| Član #173
Prijavljen dne: 16 jan 2007, 12:10
Objav: 140
| AljAž je napisal(a): ... dRaKaR je napisal(a): ... Ravnokar tankal... 10,1l po izračunu, po BC 7,7! :wacko: To se mi zdi pa malo preveč! Nič bolj nisem pritiskal kot prejšnji mesec... vsaj mislim da ne... Tukaj pa nekaj ni vredu. Meni nikoli, ampak prav nikoli ne porabi 8.0L. V 90% je poraba med 6 in 7,5L/100km. Tukaj nekaj ni vredu...upam da tvoj izračun in ne avto.
3krat računal... vsakič isto! 
Kaj pa bi lahko bilo narobe  | | Na vrh | |
| AljAž | | 26 mar 2007, 21:43 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| ja ne vem, madonca to je cca 50% večja poraba od tiste po normativih... Edino če si divjal po mestu, od semaforja do semaforja ali pa 200km/h po AC.
[ Uredi 26 mar 2007, 21:51 ] | | Na vrh | |
| dRaKaR | | 26 mar 2007, 21:52 | |
| Član #173
Prijavljen dne: 16 jan 2007, 12:10
Objav: 140
| AljAž je napisal(a): ...
ja ne vem, madonca to je cca 50% večja poraba od tiste po normativih... Edino če si divjal po mestu, od semaforja do semaorja ali pa 200km/h po AC.
Ne, nisem divjal po AC, max 140km/h, sploh pa ne od semaforja do semaforja. Nič mi ni jasno... kaj pa če je z menjalnikom kaj, da predolgo vozi s 'sklopko'. | | Na vrh | |
| AljAž | | 26 mar 2007, 21:56 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| dRaKaR je napisal(a): ... AljAž je napisal(a): ...
ja ne vem, madonca to je cca 50% večja poraba od tiste po normativih... Edino če si divjal po mestu, od semaforja do semaorja ali pa 200km/h po AC.
Ne, nisem divjal po AC, max 140km/h, sploh pa ne od semaforja do semaforja. Nič mi ni jasno... kaj pa če je z menjalnikom kaj, da predolgo vozi s 'sklopko'.
S sklopko? Ne vem kaj želiš reči. Saj avto ni avtomatik,ali ne? Jaz ne vem, pomoje si se moral kje v računu zmotit. Povej koliko si tankal, koliko prevozil? Si pogledal tapravi števec(T1,T2?). Zagotovo pa tukaj ne bomo nič popravili, če je kaj mehanskega narobe. Vprašaj na servisu.
| | Na vrh | |
| G17 | | 27 mar 2007, 00:43 | |
| Član #256
Prijavljen dne: 21 mar 2007, 16:36
Objav: 14
| Sicer malo OT, samo se mi zdi da volvota nimaš zato da bi ravno varčeval pri gorivu, ko pa se tako lepo pelje hitro ;) | | Na vrh | |
| AljAž | | 27 mar 2007, 01:03 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| G17 je napisal(a): ...
Sicer malo OT, samo se mi zdi da volvota nimaš zato da bi ravno varčeval pri gorivu, ko pa se tako lepo pelje hitro ;)
...hm..za D5 v kombinaciji z S80 in verjetno tudi S60, V70 bi to kar lahko rekel. Primerljivi avti in letnik, povečini pijejo več. Sploh se pa meni poraba med 6 in 7L/100km za tako zmogljiv S80 zdi smešna. | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 27 mar 2007, 07:10 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| Nebi se mogel bolj strinjati z Aljažem! Nekaj je narobe. Ali s tvojim računanjem, ali pa z avtom.
Sklopka na porabo nima večjega vpliva. Lahko sicer zdrsuje pri speljevanju, ampak ti se pri porabi pozna zelo malo.
Na tvojem mestu bi obiskal serviserja, pa naj priklopijo na računalnik, če je kakšna napaka, drugače pa probaj še enkrat preverit porabo (poln tank, dnevne kilometre ne nulo,...) | | Na vrh | |
| dRaKaR | | 27 mar 2007, 13:14 | |
| Član #173
Prijavljen dne: 16 jan 2007, 12:10
Objav: 140
| Thx vsem! 
Naročil sem se za veliki servis v ponedeljek pa bojo še to pregledali... Se je tudi njim zdelo malo preveč.  Sporočim kaj in kako.
LP, dRaKaR | | Na vrh | |
| S60R-Ocean Race | | 27 mar 2007, 14:48 | |
| Član #22
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 00:30
Objav: 1418
| Ma dajte no...Nič ni narobe! Avtomatik je avtomatik! Pa še 2.4L motor povrh, 5 cilindrov, 164konjev....meni pije po mestu po BC-ju 9.7, po izračunu pa pomoje še konkretne 3 zraven. Avtomatik pač | | Na vrh | |
| AljAž | | 27 mar 2007, 15:13 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| S60R-Ocean Race je napisal(a): ... Ma dajte no...Nič ni narobe! Avtomatik je avtomatik! Pa še 2.4L motor povrh, 5 cilindrov, 164konjev....meni pije po mestu po BC-ju 9.7, po izračunu pa pomoje še konkretne 3 zraven. Avtomatik pač
Kolikor vem, drakarjev avto ni avtomatik. Koliko pa tebi pije v povprečju? | | Na vrh | |
| Plesko | | 27 mar 2007, 15:18 | |
| Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
| Je avtomatik, je, mislim da glede same porabe ni nič narobe kar se pa tiče BC pa ne wem. | | Na vrh | |
| AljAž | | 27 mar 2007, 15:22 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| ..aha sori, sem nekak mel v mislih da je ročni, je pa v resnici geartronic. Kakorkoli, poraba je prevelika! | | Na vrh | |
| Plesko | | 27 mar 2007, 15:31 | |
| Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
| Aja sorry za relacijo sigurno, sem mislu za mesto   | | Na vrh | |
| S60R-Ocean Race | | 27 mar 2007, 15:43 | |
| Član #22
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 00:30
Objav: 1418
| Tankam za 30EUR, naredim max. 400km relacije. | | Na vrh | |
| volvo5er | | 27 mar 2007, 16:16 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:24
Lokacija: Ljubljana Bežigrad
Objav: 1142
| S60R-Ocean Race je napisal(a): ...
Tankam za 30EUR, naredim max. 400km relacije.
A veš kako se temu reče? J...š dizel :Z | | Na vrh | |
| AljAž | | 27 mar 2007, 16:30 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| volvo5er je napisal(a): ... S60R-Ocean Race je napisal(a): ...
Tankam za 30EUR, naredim max. 400km relacije.
A veš kako se temu reče? J...š dizel :Z
Se pravi je tvoja poraba cca 7,5L/100km. Za relacijo in S60 D5 ogromno. :wacko: A je možno da samo zaradi avtomatika dobiš več kot liter večjo porabo? Jaz si upam trditi, da na relaciji, s hitrostjo večinoma med 80 in 140km/h moj avto s 30L prevozi blizu 500km, morda še več! | | Na vrh | |
| S60R-Ocean Race | | 27 mar 2007, 16:33 | |
| Član #22
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 00:30
Objav: 1418
| Prejšnji petek ko sem šel v Lj. Tankam 30EUR, konstantna hitrost min. 130Km/h max. 180Km/h razen v tunelih 110Km/h. Potem pa ene 30km po Lj, v Kamnik, nazaj v Lj in nazaj v Mb pa še malo relacije, ker sem šel v Avstrijo. Manj kot 400km pa je zasvetila lučka. Pozabil povedat, v LJ sem tankal še dodatnih 5EUR se pravi vse skupaj 35EUR
[ Uredi 27 mar 2007, 16:37 ] | | Na vrh | |
moderatorji: HIŠNIK, volvo5er, alfaromeo, RollingStone, AljAž
|
|
Powered by e107 Forum System
|
|
|
|
Gostov: 77, Članov: 0 ...
največ prisotnih: 1352
(Članov: , Gostov: 1352) v 20.03 - 12:40
Člani: 5981
najnovejši član: Bobbikedge |
|
|
Ni dogodkov
|
|
|
Kdaj in v katerem modelu je Volvo prvič predstavil laminirana stekla?
1972 - 240
1992 - 850
1944 - PV444/544
1986 - 360
Anketa je namenjena samo članom
glasov: 526
Prejšnje ankete
|
|
|
Poraba
